裁判字號：臺灣新竹地方法院90年交易字第116號刑事判決
裁判日期：民國90年07月27日
裁判案由：過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決九十年度交易字第一一六號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(九十年度偵字第一八八號)，本院認為應適用通常程序審理、判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略謂：被告甲○○於民國八十九年十一月九日駕駛車牌號碼「Ｈ２－５６２９」自小客車，由新竹市○○街往興南街方向行駛，於同日上午八時許，駛經集福街、中山路之無號誌交岔路口時，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼「ＨＴＸ－５７６」機車由中山路往南方向行駛，被告甲○○行駛支線道未禮讓行駛幹線道之告訴人乙○○先行，而不慎撞及告訴人騎乘之上開機車，致告訴人乙○○受有右腕、右踝扭傷及下背拉傷等傷害，案經告訴人乙○○提出告訴，因認為被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○不慎駕車撞傷案件，公訴人認為被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於民國九十年六月二十八日具狀撤回其告訴，有該撤回狀一件在卷足憑，揆諸上揭法條規定，本件爰不經言詞辯論逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年七月二十七日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法官王永春右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官馮玉玲中華民國九十年七月二十七日