臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第275號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陳麗卿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9327號），本院判決如下：
主文
陳麗卿犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳麗卿所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無竊盜或其他財產犯罪之刑事前科紀錄，本案行事失慮，自述因櫃位人潮眾多而不耐久候，未得告訴人同意即任意將未結帳之商品帶離現場，顯欠缺尊重他人財產權益之法治觀念，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行之態度，且犯罪手段尚屬和平，嗣主動聯繫並悉數賠償告訴人，雙方已於偵查期間達成和解，被告犯後態度良好，兼衡被告竊取財物之價值，暨其小康之家庭經濟狀況、大學畢業之智識程度、犯罪動機及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行良好，其因一時失慮，偶罹刑典，固非可取，本應接受刑事制裁及教化，然被告已坦認犯罪，犯後主動與告訴人聯繫並達成和解，信其經此一教訓，今後應益知慎戒，信無再犯之虞，本院認本案刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，用勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書記官賴瑩芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9327號
被 告 陳麗卿 女 59歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鄉○○街000號
居新竹縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳麗卿於民國112年2月27日下午4時42分許，至新竹縣○○市○○○路00號竹北大遠百百貨公司3樓JUJURY門市，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該專櫃副店長 黃靖凌 所管領置於貨架上之MaisondeFLEUR側背包1只（價值新臺幣2,520元），得手後駕駛自用小客車逃逸。嗣黃靖凌發現遭竊後，報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始悉上情。
二、案經黃靖凌訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳麗卿就所涉上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人黃靖凌於警詢指述之情節大致相符，並有車輛詳細資料報表、監視器錄影畫面翻拍照片等附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告與告訴人於偵查中業已和解，有和解書在卷供憑，請考量上情及被告犯罪後態度，酌予從輕量刑，且依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收犯罪所得或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
檢 察 官 翁貫育
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書記官陳桂香