臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1438號
原告 張玉珍
訴訟代理人 張立宇 律師
複代理人 張君宇 律師
被告 林諺含
上列當事人間請求確認界址事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,880元，惟按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之12、第77條之2第1項定有明文。本件原告對土地所有權並無爭執，僅爭執相鄰土地間界線之所在，請求判定界址，是本件訴訟屬因定不動產之界線涉訟，且訴訟標的價額不能核定，而原告起訴請求確認⒈新北市○○區○○段000地號土地與同段702地號土地間之界址；⒉同段701地號土地與同段682號土地間之界址；⒊同段701地號土地與683地號土地間之界址；⒋同段701地號土地與同段684地號土地間之界址，各該土地之所有權人不相同，請求定各界址之訴訟標的顯然各別獨立，核屬以一訴主張數項標的，應合併計算各訴訟標的價額（最高法院111年度台簡抗字第29號裁定參照），各訴訟標的價額不能核定而應核定165萬元，合併計算各訴訟標的價額後，本件訴訟標的價額應核定為660萬元，應徵第一審裁判費66,340元，扣除已繳1,880元，尚應補繳64,460元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年8月16日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年8月16日
書記官李庭君