臺灣高等法院高雄分院101年度聲字第645號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年聲字第645號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月21日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度聲字第645號聲請人即受刑人 趙忠良 上列聲請人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人趙忠良因妨害自由、槍砲彈藥刀械管制條例、妨害性自主等案件，分別經高雄地方法院、台灣高等法院高雄分院判處有期徒刑3月（高雄地院98年度簡上字第496號）、有期徒刑3年2月併科罰金5萬元（最高法院100年度台上字第166號）、有期徒刑2年10月（高雄高分院100年侵上訴字第415號）確定，因認符合刑事訴訟法第477條、刑法第53條、第51條第5款、第42條第3項前段之規定，故依法具狀提出聲請裁定應執行之刑，懇祈鈞院鑒核裁定等語。
三、查定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，至於受刑人，則得請求檢察官聲請之，尚不得逕自以聲請人身分向法院提出聲請，此觀上揭法文規定自明。本件受刑人本人逕自向本院聲請裁定定應執行刑，依首揭說明，受刑人非適法之聲請權人，本件聲請當事人不適格，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國101年5月21日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官任森銓法官鍾宗霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年5月21日
書記官邱麗莉