臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第462號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第462號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第462號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1206號），本院訊問後，被告自白犯罪，經本院裁定認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。證據部分另補充被告於本院審理中之自白，至起訴書證據清單所列「證人即告訴人甲○○於偵查中之證詞」部分，因告訴人甲○○於偵查中並未具結，依刑事訴訟法第158條之3規定，其偵查中所為供述不得作為證據，應予刪除。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 爰依 被告之供述（見本院易字卷第12頁）及卷附其臺灣高等法院被告前案紀錄表，審酌：被告為 高農 畢業之智識程度，前無刑事犯罪紀錄之素行，目前任職於頭橋工業區之造紙公司，與太太及尚在就學之兒女同住，另需扶養罹病母親之生活狀況，因認告訴人以三字經等不雅言詞辱及其母，要求告訴人道歉未果，憤而傷害告訴人之犯罪動機，徒手傷害告訴人之犯罪手段，以及告訴人因而受有右臉部挫傷、臀部挫傷、腰部扭傷等傷害之危害程度，暨其自警詢迄至本院審理中均坦承犯行，犯後態度良好，雖未與告訴人達成和解，惟於偵查中調解時以及本院審理中，均表示願賠償告訴人新台幣（下同）
5萬元，然因告訴人於偵查中要求被告賠償50萬元始願撤回告訴，於本院審理中則堅持索賠20萬元，被告表示無力負擔（見偵卷第6、11至12頁，本院易字卷第10至11頁），致未能達成和解，堪認被告尚非無賠償告訴人之誠意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年3月31日
嘉義簡易庭法官陳蒨儀以上正本證明與原本無異。
中華民國98年3月31日
書記官楊國色附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
【附件】起訴書
98年度偵字第1206號被告乙○○男42歲（民國00年00月0日生）
身份證統一編號：Z000000000號住嘉義縣民雄鄉大崎村十四甲87號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國97年10月14日下午4時許，在嘉義縣民雄鄉大崎村十四甲73號前，因其鄰居甲○○以言詞侮辱其母親，乙○○要求甲○○道歉未果，即基於傷害人身體之故意，與甲○○發生拉扯，甲○○因而倒地受有右臉部挫傷、臀部挫傷及腰部扭傷之傷害，經甲○○報警處理，始悉上情。
二、案經甲○○訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
（一）人的供述證據┌──┬─────────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事項│├──┼─────────────┼───────────┤│1.│被告乙○○於警詢時及偵查中│全部犯罪事實。│││之自白。││├──┼─────────────┼───────────┤│2.│證人即告訴人甲○○於警詢時│全部犯罪事實。│││及偵查中之證詞。││└──┴─────────────┴───────────┘
（二）書證┌──┬─────────────┬───────────┐│編號│書證名稱│待證事項│├──┼─────────────┼───────────┤│1.│告訴人之診斷證明書1紙。│告訴人受有上開傷害之事││││實。│└──┴─────────────┴───────────┘
二、所犯法條：核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣嘉義地方法院中華民國98年2月25日
檢察官曹哲寧