臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第142號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉志誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第4420號），本院判決如下：
主文
劉志誠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：劉志誠前於99年間即因公共危險案件，經臺灣臺中地
方法院於99年5月31日以99年度中交簡字第1105號刑事簡易
判決判處有期徒刑2月，於99年7月18日確定，並已於99年
10月19日執行完畢出監（於本案構成累犯），仍不知悔改，
明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國102年8月1
日10時許起，在雲林縣西螺鎮之某工地內，飲用保利達約2
只塑膠杯之量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路，欲上街購
物，嗣於同日14時許，行經雲林縣○○鎮○○○路與平和南
路口時違規紅燈左轉，且因酒後不勝酒力，行車不穩，為○
於○鎮○○○路與吉興街口攔查，並於同日14時21分許測
得其吐氣所含酒精濃度每公升達1.06毫克，而查悉上情。
二、證據：（一）酒精測定紀錄表、（二）刑法第185條之3案
件測試觀察紀錄表、（三）雲林縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、（四）被告坦白承認上述事實之警察詢問
筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪。被告有事實欄所載之前案紀錄暨科刑執行
情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（見本
院卷第2頁），其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
項之規定加重其刑。爰審酌被告不知悔改，此次又再度酒後
駕車，且呼氣所含酒精濃度高達每公升1.06毫克，足見被告
一再輕忽其他用路人之生命、身體安全，惟考量其犯後坦承
犯行之態度尚可，復兼衡本案並未引發任何交通事故致生實
害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折
算標準，以資懲儆（本次量刑乃告誡被告切勿再酒後駕車，
如仍再犯，極有可能遭量處不得易科罰金之刑度）。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中華民國102年9月30日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月30日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。