臺灣高等法院109年度聲字第928號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第928號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月17日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第928號受刑人 黃美雲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第370號），本院裁定如下：
主文黃美雲犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃美雲因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款聲請定其應執行之刑。
二、查受刑人黃美雲因違反毒品危害防制條例等罪，分別經臺灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，並經確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，經審酌受刑人所犯附表編號1所示之罪所處之刑前經臺灣新竹地方法院定其應執行有期徒刑三月，獲減有期徒刑一月之利益，並斟酌受刑人所犯附表各罪分別為施用第一級毒品罪（1罪）、施用第二級毒品罪（2罪）等罪，其所犯各罪，均屬成癮性之病患型犯罪，可罰性較低，經權衡其犯罪類型及其犯罪情節所反應出之人格特性，並審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，於各罪宣告之最長期以上，各罪合併之刑期以下，而對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項、第41條第1項、第8項，裁定如主文。中華民國109年3月17日
刑事第八庭審判長法官陳世宗
法官呂寧莉法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官謝雪紅中華民國109年3月17日