臺北高等行政法院98年度訴字第393號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年訴字第393號裁定

裁判日期：民國98年03月09日

裁判案由：國家賠償

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第393號原告甲○○被告行政院衛生署桃園療養院代表人乙○○（院長）上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：原告之女 謝馥芸 在被告處住院治療，因被告所屬醫師醫療疏失致死，被告應負國家賠償責任。經向被告提出國家賠償請求，竟遭拒絕，因而請求判決被告賠償新台幣580萬元。經查原告請求國家賠償，依國家賠償法第
10至12條規定，應循協議、民事訴訟程序以為救濟。是其起訴應向民事法院為之，行政法院並無受理訴訟之權限。應依前述規定，將本件移送於有受理訴訟權限之管轄法院。
三、依行政訴訟法第12條之2第2項裁定如主文。中華民國98年3月9日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官鄭小康法官王碧芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國98年3月9日
書記官黃倩鈺