臺灣高雄地方法院99年度審簡字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第13號刑事判決

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第13號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第6789號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命、MDMA混合藥錠伍顆（驗後淨重壹點貳壹陸公克）暨其包裝袋，均沒收銷燬之
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命、MDMA均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯該條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。其以一行為同時持有甲基安非他命、MDMA二種第二級毒品，屬同種想像競合犯，應依刑法第55條前段規定從一重處斷。爰審酌被告非法持有毒品，所為實屬不該，惟念及其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，犯後坦承犯行，態度良好，及其持有毒品之數量非鉅與犯罪所生之危害程度、犯罪之手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之藍色圓形錠劑5顆（4顆完整；1顆碎裂）經送驗後，確含甲基安非他命、MDMA之成分（驗後淨重1.216公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至上開扣案之藍色圓形錠劑
5顆經送驗後亦呈第三級毒品愷他命反應，雖與本件被訴持有第二級毒品犯行無關，惟因與上開第二級毒品甲基安非他命、MDMA係混合藥錠之關係，無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以應與上開第二級毒品視為一體，均併予沒收銷燬。而盛裝毒品之包裝袋與毒品亦同，應與毒品視為一體，均併予沒收銷燬；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月15日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月15日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度毒偵字第6789號被告甲○○男22歲（民國00年0月0日生）
住高雄縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○
巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○明知甲基安非他命及MDMA均屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命及MDMA之犯意，於民國98年10月28日2時許，在高雄市○○路與民族路口，向姓名年籍不詳、綽號「阿家」之男子，購得甲基安非他命、MDMA、愷他命混和藥錠5顆（藍色圓形錠劑，檢驗前淨重1.266公克，檢驗後淨重1.216公克）後，而予以持有之；嗣於同日2時20分許，在上開路口，因行跡可疑為警攔檢查獲，並扣得上開毒品。
二、案經高雄市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬──────────┬────────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼──────────┼────────────┤│一│被告甲○○之自白。│全部犯罪事實。│├──┼──────────┼────────────┤│二│扣案之甲基安非他命、│被告持有上開毒品之事實。│││MDMA、愷他命混和藥錠││││5粒。││├──┼──────────┼────────────┤│三│高雄市立凱旋醫院98年│扣案毒品為甲基安非他命、│││12月2日高市凱醫驗字│MDMA、愷他命混和藥錠之事│││第11820號濫用藥物成│實。│││品檢驗鑑定書。││├──┼──────────┼────────────┤│四│偵辦毒品案件嫌疑犯尿│被告尿液呈安非他命類陰性│││液採證代碼對照表（代│、MDMA陰性、鴉片陰性之事│││號：L專-98477）、高│實。│││雄市立凱旋醫院濫用藥││││物尿液檢驗報告（檢體││││編號：L專-98477）。││└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。被告同時持有甲基安非他命及MDMA，為想像競合犯，請從一重處斷。扣案之甲基安非他命及MDMA，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年12月22日
檢察官洪信旭