裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第928號刑事判決
裁判日期：民國93年11月24日
裁判案由：妨害名譽
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第九二八號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵續字第三九號），本院簡易庭認本件不合於刑事訴訟法所定得以簡易判決處刑之案件，移請本院刑事庭適用通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為臺南縣○○鎮○○路○○○號「協益經典大樓」管理員兼安全組長，民國九十二年九月十六日下午三時許，見乙○○衝入該大樓至八樓，甲○○要求乙○○辦理登記被拒，乃前往八樓按電鈴詢問住戶 鄭金修 是否有人去找 鄭女 ，適乙○○出來說是鄭女親戚，甲○○要乙○○辦理登記，雙方因而在樓梯間發生口角，甲○○不滿乙○○說「管理員是什麼東西」，甲○○即一面公然大聲辱罵乙○○「臭你媽的 王八蛋 」，一面下樓離去。因認被告涉犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○妨害名譽案件，公訴人認被告係觸犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪，依刑法第三百十四條規定，為告訴乃論之罪。茲被告與告訴人業已達成和解，被告並已當庭給付告訴人新臺幣三萬元和解金，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及撤回告訴狀各一紙在卷足稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十一月二十四日
臺灣臺南地方法院刑事第十庭
審判長法官鄭文祺
法官蔡奇秀法官林中如右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官馬愛君中華民國九十三年十一月二十四日