臺中簡易庭101年度中小字第1912號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1912號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 林雅婷
被 告 呂國豐
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國101年9
月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟陸佰陸拾元，及其中新臺幣貳萬
肆仟陸佰壹拾捌元自民國九十五年十月三十一日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國94年8月4日向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華商銀）申請信用卡，嗣中華商銀在
95年10月30日將其對被告之債權讓與原告，並依金融機構合
併法第15條第1項第1款、第18條第3項之規定以公告代通
知，詎被告未依約給付，迄尚積欠如主文第1項所示之金額
、利息等情，業據原告提出與所述相符之信用卡申請書及約
定條款、債權讓與證明書、登報公告、歷史交易帳務明細表
等件為證；而被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，本院依調查證據結果，堪認原告上開主張
為可採。從而，原告依據債權讓與、信用卡契約之法律關係
請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，
應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如
主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國101年10月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年10月2日
書記官童秉三