臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第11194號
原 告 台北臨水宮
設臺北市○○區○○○路○○○巷○號
法定代理人 李德仁 住同上
訴訟代理人 詹順貴 律師
陳香文 律師
上列原告因與被告法務部矯正署臺灣臺北看守所間第三人異議之
訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後拾日內，提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價
報告以查報系爭房屋標的價額，依民事訴訟法第七十七條之十三
所定費率，扣除已繳裁判費新臺幣壹仟貳佰貳拾元，補繳裁判費
，逾期即駁回其訴。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必
備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各
款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，
亦為同法條第1項所明定。
上列原告主張被告以101年度司執字第133521號拆屋還地強制
執行事件，對拆除門牌號碼臺北市○○區○○○路○○○巷○號
之未辦理保存登記建物（下稱系爭房屋）及其內物品之強制執
行程序，係以應為原告具事實上管理處分權之房屋及具所有權
之物品為執行標的，為此提起第三人異議之訴，惟未繳納足額
之裁判費。蓋原告本於此項異議權，因請求排除強制執行所得
之利益為執行標的物之價值，則本件訴訟標的價額之核定，應
以系爭房屋之價值為準，惟原告僅提供民國60年9月15日之不
動產買賣契約書，尚不足以證明系爭房屋現值，使本院無法核
定訴訟標的價額，茲限原告於10日內提出鑑價機構就系爭房屋
之鑑價報告，（稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，
不得以之為系爭訴訟標的價額，附此敘明），並依民事訴訟法
第77條之13所定費率計算，於扣除先前所繳納之裁判費新臺幣
1,220元後，補繳本件裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此
裁定。
依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年8月28日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年8月28日
書記官鄭玉佩