臺灣南投地方法院89年度投刑簡字第406號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院89年投刑簡字第406號刑事判決

裁判日期：民國89年08月03日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事簡易判決八十九年度投刑簡字第四О六號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度毒偵字第一一三一號），本院判決如左：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案殘留有第二級毒品安非他命殘渣之塑膠袋貳只，沒收銷燬之；玻璃管貳支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有多次施用毒品前科，仍不知戒絕之素行（參見台灣高等法院被告全國前案紀錄表）、教育程度、施用毒品之次數、犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、另扣案扣案殘留安非他命殘渣之塑膠袋二只，雖非專供施用第二級毒品之器具，然無法與內含之安非他命殘渣析離，亦屬第二級毒品，應依同條例第十八條第一項前段規定，併予宣告沒收銷燬之。而扣案之玻璃吸管二支，係被告所有，業據其供明在卷，雖被告否認犯罪，並辯稱：該器具係以前吸食所留下的云云，惟其所辯，既不足採信，上開扣案之物應認係其供犯罪所用之物無訛，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項、第二十條第三項前段、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條、第四十七條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
中華民國八十九年八月三日
臺灣南投地方法南投簡易庭
法官吳佳薇右正本證明與原本無異。
書記官中華民國八十九年八月四日附錄論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第十條第二項。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。