宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳俊嘉
謝明勳
林欣慧
被 告 高振宇
上列當事人間100年度雄小字第122號請求清償債務事件，本院於
中華民國100年3月3日上午9時38分言詞辯論終結，並於同年
月10日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟貳佰貳拾壹元，及其中新臺幣肆
萬捌仟玖佰 陸拾肆元 自民國九十九年九月二十八日起至清償日止
，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡號0000
000000000000號信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記
帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期另按年
息19.99％計算利息。被告迄民國99年9月27日止之持卡期
間，累計積欠新臺幣51,221元未按期給付之事實，業據其提
出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、歷史帳單
查詢、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢等為
證，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據結果，
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年3月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年3月10日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元