臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第1726號
聲 請 人 梁義浩
即 原 告 之1
訴訟代理人 黃英豪 律師
相 對 人 有力興工程有限公司有限公司
即 被 告
選任特別代理人 黃正隆
上列當事人聲請選任相對人有力興工程有限公司之特別代理人事
件，本院裁定如下：
主文
選任黃正隆於聲請人提起本院一百年度北簡字第一七二六號確認
股東債權不存在之訴時，為相對人有力興工程有限公司之特別代
理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項
定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略以：伊遭相對人董事 林佩玲 （已歿）
冒名登記相對人股東，乃向本院提起本訴，惟相對人於民國
92年間已經為廢止登記，而其餘原登記股東 黃正忠 、 黃淑貞
、 陳信吉 等人均係遭林佩玲冒名登記，業經其等對相對人提
起確認對相對人股東債權不存在之訴確定，而董事林佩玲業
於民國90年9月25日死亡，為使本案訴訟程序得以順利進行
，及確保伊之權益與相對人之訴訟中，自有另行選任特別代
理人之必要。為此爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲
請選任相對人之特別代理人，並建請選任相對人原董事林佩
玲之夫黃正隆為特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，經本院依職權調閱相對人之公司卷
登記資料及本院96年度訴字第9491號民事案卷核閱無誤，相
對人公司唯一之法定代理人林佩玲既已於90年9月25日死亡
，則聲請人聲請選任林佩玲之繼承人即其配偶黃正隆為相對
人之特別代理人，核與首揭法條規定相合，應屬適當。
四、依首開法條規定，乃裁定如主文。
中華民國100年3月7日
民事簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月7日
書記官高宥恩