臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第1357號
聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告童鴻霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調偵字第387號），本院判決如下：
主 文
童鴻霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正及補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。
(一)犯罪事實欄一第1行「20時14分許」，更正為「20時16分許」。
(二)證據補充：
１、新北市政府警察局金山分局113年5月16日（10：10）公務電話紀錄簿1份（偵卷第23頁）。
２、新北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解筆錄（調偵卷第7至8頁）。
３、本院114年6月3日公務電話紀錄表（被告已賠償履行調解款項—本院卷第13頁）。
二、科刑
(一)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身體健全，不思依靠己力正當工作賺取所需，竟貪小便宜，妄想藉由竊盜方法不勞而獲，所為殊值非難；兼以被告在此之前已有竊盜紀錄，素行非屬良好，本次再犯，顯見被告欠缺尊重他人財產權之觀念，觀念殊非足取；惟考量被告犯後於警詢、偵訊時皆坦承犯行，態度尚可，且已與告訴人調解成立，並已履行調解條件，賠償告訴人新臺幣（下同）5,000元，告訴人所受損害，已獲彌補，告訴人亦表示願意原諒被告，希望能對被告從輕量刑(見本院卷第13頁)；兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值，及其智識程度（高中畢業)、已婚、自陳無業及經濟狀況（貧寒）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
(二)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。經查，被告竊得之食品為其犯罪所得，被告已將竊得之食品食用完畢，無法以「原物」返還，但被告犯後已與告訴人調解成立，由被告賠償告訴人5,000元，被告已全數賠償完畢（見本院114年6月3日公務電話紀錄表），此部分雖非刑法第38條之1第5項規定文義所指犯罪所得已實際合法「發還」被害人者，然被告賠付相當數額，揆諸上開說明，等同已彌補告訴人損害，與實際合法發還情形無異，若再對被告宣告沒收或追徵，實有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
書記官 李品慧
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調偵字第387號
被 告 童鴻霖
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童鴻霖於民國113年4月24日20時14分許，在新北市○○區○○路000○00號7-11統一超商柳豐門市前，見 劉寬 託其同事購買之海瓜子1份、鹽水蝦1份及地瓜1份（價值共計新臺幣560元，下合稱本案食品）放置在上開門市前座椅上，無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取本案食品，得手後隨即食用完畢。嗣劉寬驚覺有異，報警處理，始悉上情。
二、案經劉寬訴由新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告童鴻霖於警詢及偵訊時坦承不諱，核與告訴人劉寬於警詢指訴之內容大致相符，並有案發監視錄影畫面截圖翻拍照片6張暨案發監視錄影光碟1個在卷可證，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案之本案食品，屬被告之不法所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另請審酌被告業與告訴人達成和解，給予適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
檢 察 官 周靖婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書 記 官 陳俊吾
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。