臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
106年度員簡字第71號
原 告 江榮華
被 告 張進祿
訴訟代理人 劉美鈴
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年5月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零五年二月十
六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元整由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告簽發、發票日為民國105年1月18日
、付款人員林鎮農會、票號0000000號、面額新臺幣12萬元
支票1張，詎原告屆期提示，竟因存款不足及拒絕往來為理
由遭退票。爰依票據之法律關係，訴請被告給付等語。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
四、原告主張前揭事實，業據其提出支票及退票理由單影本各1
件為證，被告既未到場，亦未具狀答辯，應堪認原告之主張
為真實。
五、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務
人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約
定利率者，依年利6釐計算。票據法第126條、第133條分別
定有明文。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年5月23日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國106年5月23日
書記官葉春涼