臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮小字第209號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 丁裕峰
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。是以，在無其他特別審判籍管轄法院之適用時，法院受理此種移轉管轄之聲請，自應依民事訴訟法第1條「以原就被」原則定管轄法院。
二、經查，本件被告於起訴前即民國110年3月26日已將戶籍遷至南投縣國姓鄉之地址，此有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，顯見本件被告生活重心應在南投縣，堪認為其住所。從而，本件應依民事訴訟法第1條第1項前段規定，由被告住所地之臺灣南投地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定將本件移送之。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國111年5月12日
潮州簡易庭法官曾迪群
得抗告（10日）
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺1,000元。
中華民國111年5月13日
書記官薛雅云