臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度湖小字第859號
原 告 陳旗謀
被 告 李樹鑫
上列當事人間損害賠償事件，於民國102年11月6日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零參拾柒元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣貳佰元由被告負擔，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）50,000元。
二、事實摘要：被告於民國102年7月13日10時50分許，駕駛車
牌號碼00-0000自用小貨車，沿新北市○○區○○路往台北
方向，至該路與秀峰路口時，因疲累而駛入對向車道，撞及
原告所駕沿大同路往基隆方向行駛之車牌號碼0000-00自用
小客車，原告因此支出修車費50,000元，乃依侵權行為之法
律關係，訴請判命被告賠償。
三、法院判斷：原告主張被告違規侵入來車道致其車受損支出修
車費之事實，業據提出道路交通事故現場圖、初步分析研判
表、中太汽車股份有限公司汐止服務廠估價單、統一發票為
證，復經本院調取事故現場相關調查資料審認，被告未到場
，亦未提書狀，依調查結果，可認真實。原告之車雖經修復
，惟材料33,556元部分，係以新品換舊品，應扣折舊，其車
係00年9月出廠，距事故發生時，已超過法定耐用年數5年
，僅得請求殘價5,593元〔計算公式：殘價＝取得成本÷（
耐用年數＋１）即33,556÷（5＋1）=5,593〕，再與工資
16,444元合計，共得請求22,037元（5,593＋16,444）；逾
此部分，則無理由。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗
訴部分，應依職權宣告假執行；並依職權確定訴訟費用額為
1,000元（第一審裁判費），其中200元應由被告負擔，餘
由原告負擔。
中華民國102年11月20日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並應記載上
訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國102年11月20日
書記官陳宜軒