裁判字號：臺灣高雄地方法院89年聲字第2061號刑事裁定
裁判日期：民國89年08月18日
裁判案由：聲請回復原狀
臺灣高雄地方法院刑事裁定八十九年度聲字第二О六一號
聲請人甲○○右列聲請人因聲請回復原狀案件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因毒品危害防制條例案件，經鈞院八十八年度簡上字第一六七號判決有罪，聲請人具狀聲請再審（八十九年度聲再字第九號）因聲請逾期駁回再審，然聲請人逾聲請再審期間，係因外出工作維持家庭生計，住於工寮加班，聲請人於八十九年二月底領工資後，向老闆請假回家，聽家母告知家父肝硬化病症發作，醫生囑咐應在家休養，該日聲請人為找尋肝病藥帖，始在櫃子內發現聲請人之判決正本，方知聲請人之判決正本為家父所收，因病無法告知聲請人，致逾越聲請再審期間，爰狀請准許聲請回復原狀等情。
二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審期間，或撤銷或變更審判長、受命推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第六十七條第一項定有明文。經查，聲請人自稱本院八十八年度簡上字第一六七號刑事判決因其父收受，而其父因病未告知收受上開判決之事，聲請人於八十九年二月底始發現該判決云云。則微論過失，聲請人遲延聲請再審之原因，於發現該判決書（即八十九年二月底）即已消滅，然聲請人於八十九年七月十日始向本院提起回復原狀之聲請，已逾「原因消滅後五日內，得聲請回復原狀」之五日期間，自無可准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條之規定，裁定如主文。
中華民國八十九年八月十八日
臺灣高雄地方法院刑事庭法官郭錦茂右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官賴佳慧中華民國八十九年八月二十二日