臺灣南投地方法院埔里簡易庭民事簡易判決
原 告 丙○○
原 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上當事人間拆屋還地事件，本院於95年3月28日言詞辯論終結，
判決如下：
主文
被告應將坐落南投縣○里鎮○○段○○○○號土地上，如南投縣
埔里地政事務所九十四年八月九日土地複丈成果圖所示編號九六
三之Ａ００一部分面積０．００００二七公頃ＲＣ加強磚造房屋
，編號九六三之Ａ００二部分面積０．００００五一公頃之ＲＣ
加強磚造房屋，編號九六三之Ａ００三部分面積０．００００六
三公頃之水泥鋪設空地及圍牆拆除，將土地返還與原告丙○○。
被告應將坐落南投縣○里鎮○○段○○○○號土地上，如南投縣
埔里地政事務所九十四年八月九日土地複丈成果圖所示編號九六
四之Ａ００一部分面積０．０００一三四公頃之水泥鋪設空地及
圍牆拆除，並將土地返還與原告甲○○。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
㈠、原告起訴主張：坐落南投縣○里鎮○○段○○○○號土地為丙
○○所有，同段964號土地係原告甲○○所有（下稱系爭土
地），詎被告無合法權源占用原告所有系爭土地如南投縣埔
里地政事務所94年8月9日土地複丈成果圖所示編號963-A001
部分面積0.000027公頃，編號963-A002部分面積0.000051公
頃，編號963-A003部分面積0.000063公頃，編號964-A001部
分面積0.000134公頃土地建築房屋，被告未經原告同意，亦
無任何合法權源，越界占用原告所有土地興建房屋，侵害原
告所有權，爰本於所有權之作用，訴請被告應將坐落南投縣
○里鎮○○段○○○○號土地，如南投縣埔里地政事務所94年8
月9日土地複丈成果圖所示編號963-A001部分面積0.000027
公頃RC加強磚造房屋，編號963-A002部分面積0.000051公頃
RC加強磚造房屋，編號963-A003部分面積0.000063公頃水
泥鋪設空地及圍牆，將土地返還與原告丙○○；應將坐落南
投縣○里鎮○○段○○○○號土地，如南投縣埔里地政事務所
94年8月9日土地複丈成果圖所示編號964-A001部分面積
0.000134公頃水泥鋪設空地及圍牆拆除，將土地返還原告
甲○○。
㈡、被告則以：如測量結果確實已越界，願意將越界部分拆除等
語置辯。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張坐落南投縣○里鎮○○段○○○○號土地丙○○所有
，同段964號土地係原告甲○○所有，且為被告占用部分土
地興建房屋，業據原告提出土地登記簿謄本及相片為證，且
為被告所不爭執，並經本院囑託南投縣埔里地政事務所鑑測
屬實，此有南投縣埔里地政事務所94年8月9日土地複丈成果
圖附卷可參，堪信原告上開主張為真實。
㈡、按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之；
對於妨害其所有權者，得請求除去之；有妨害其所有權之虞
者，得請求防止之，民法第767條定有明文。本件被告占用
原告丙○○、甲○○所有系爭土地面積0.000275公頃建屋使
用，且均無法證明有合法之使用權源，揆諸上開說明，原告
自得依物上請求權之法律關係，請求被告占用部分之地上建
物拆除，將土地返還與原告。
㈣、從而，原告本於物上請求權，請求被告應將坐落南投縣○里
鎮○○段○○○○號土地，如南投縣埔里地政事務所94年8月9
日土地複丈成果圖所示編號963-A001部分面積0.000027公頃
RC加強磚造房屋，編號963-A002部分面積0.000051公頃RC加
強磚造房屋，編號963-A003部分面積0.000063公頃水泥鋪設
空地及圍牆，將土地返還與原告丙○○；應將坐落南投縣○
里鎮○○段○○○○號土地，如南投縣埔里地政事務所94年8月
9日土地複丈成果圖所示編號964-A001部分面積0.000134公
頃水泥鋪設空地及圍牆拆除，將土地返還原告甲○○，為有
理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序之
訴訟，所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執行。
據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款規定，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
臺灣南投地方法院補里簡易庭
法官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官張巷玉