臺灣臺中地方法院民事判決 101年度中簡字第968號
原 告 王俊中
訴訟代理人 陳家翎
被 告 周宜芸
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國101年6月11日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬元，及自民國101年6月1日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項
之聲明者。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件
原告起訴（其原聲請支付命令，經被告聲明異議後，視為起
訴）聲明：被告應給付原告新台幣（下同）23萬5532元及自
民國（下同）100年4月30日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息。嗣於本院101年6月11日當庭減縮其請求金額為
14萬元（即分期付款已到期之部分金額，並保留其餘請求）
及自101年6月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息
，核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開說明，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前於100年4月12日與原告簽訂和解書，內載
：被告應給付原告合計23萬5532元，並自100年4月30日起至
102年3月31日止，按月於每月末日各給付1萬元（最後1期為
5532元），惟被告並未依約履行，爰依和解書之契約法律關
係，請求被告給付已到期之金額，合計14萬元及遲延利息等
情。並聲明：如主文第1項所。
二、被告經合法通知未到庭為任何聲明或陳述，惟其於支付命令
聲明異議狀內僅泛稱：本件債權債務尚有糾葛云云。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出和解書為證，被告經合法
通知未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，是依本院
調查證據之結果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依和解書之契約法律關係，請求被告給付已到期
之金額合計14萬元及自101年6月1日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行。本件原告原繳納訴訟費用2540元，其減縮聲
明部分應由其自行負擔該部分之訴訟費用，誠屬當然，故本
件確定訴訟費用額1440元，應由被告負擔。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國101年6月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官張國華
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年6月25日
書記官