宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王雅惠
被 告 何嘉芸 原名 何俞燁 .
上列當事人間101年度雄小字第932號請求清償消費款事件於中
華民國101年6月14日上午9時36分言詞辯論終結，於同年月21
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟柒佰貳拾叁元，及其中新臺幣肆
萬玖仟貳佰伍拾壹元自民國九十二年九月二十九日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）56,423元（內含違約金700元），及其中
49,251元自民國92年9月29日起至清償日止，按週年利率19
.71％計算之利息。嗣於訴訟進行中，原告當庭捨棄違約金
700元之請求，核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，原
告所為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於90年10月間向伊申請信用卡使用，並領有卡
號0000000000000000、0000000000000000、00000000000000
00等信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，且應依於每
月繳款截止日前全數繳清或付清當期最低應繳金額，若遲延
付款者，以年息19.71％計算之利息。詎被告迄92年8月尚
積欠伊55,723元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主文第
1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨用卡須知、
歸戶基本資料查詢、約定條款、單月帳務資料查詢、消費明
細表、欠款彙整資料表等為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年6月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年6月21日
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元