臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第785號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 劉淼超
上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國112年11月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣85,693元，以及其中新臺幣82,357元㈠從民國97年9月20日起到民國104年8月31日止按照年息百分之19.71計算的利息、㈡從民國104年9月1日起到清償日止按照年息百分之15計算的利息。
訴訟費用由被告負擔；並確定被告應負擔的訴訟費用額為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
本判決可以假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官賴琪玲
附記：原告訴之聲明及請求之原因事實要旨
被告於民國87年4月13日向原告請領信用卡使用，依照約定，被告可以在財團法人聯合信用卡處理中心等的特約商店記帳消費，但是應該在次月繳款截止日前向原告繳納清償，如果逾期沒有清償，應該給付按照年息百分之19.71（日息萬分之5.4）計算的利息。經查，被告截至97年9月19日止總共消費記帳新臺幣（下同）82,357元以及利息3,336元沒有清償（另依照銀行法第47條之1規定，從104年9月1日起，信用卡循環利率不可以超過年息百分之15），因此起訴請求被告清償前述欠款等語，並聲明：如主文第1項所示。