裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第7610號刑事判決
裁判日期：民國99年06月22日
裁判案由：商業會計法
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第7610號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第18253號），本院判決如下：
主文甲○○共同連續犯修正前商業會計法第七十一條第一款之填製不實罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又犯稅捐稽徵法第四十七條第一款之逃漏稅捐罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○（原名 鍾炎君 ）前因恐嚇取財案件，經臺灣高等法院以91年度上訴字第2086號判處有期徒刑1年2月確定，於民國93年4月28日假釋出監付保護管束，甫於93年8月7日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，詎仍不知悔改，自民國94年3月4日起至94年7月25日止，擔任址設臺北縣永和市○○路○○○號10樓之創古實業有限公司之名義負責人，為稅捐稽徵法所規定之納稅義務人及商業會計法所規定之商業負責人，其明知創古公司與附表一、二所示之營業人並無實際交易，竟與創古公司實際負責人 孫艾霖 基於填製不實會計憑證，幫助他人以不正當方法逃漏稅捐之概括犯意聯絡，連續於附表一所示期間，於未實際交易及出貨之情況下，虛偽開立如附表一所示創古公司銷項發票，提供予附表一所示之營業人作為進項憑證使用，並經附表一所示之營業人申報扣抵稅額，幫助該等營業人逃漏營業稅額達新臺幣（下同）154,336元。另於 上開 擔任創古公司負責人之期間內，基於為創古公司逃漏稅捐之犯意，自附表二所示之營業人取得附表二所示進項發票作為進項憑證，並持向財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所提出申報營業稅，以此方式逃漏創古公司之營業稅達300,668元，足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平性及正確性。
二、證據：
（一）被告甲○○於偵查中之供述。
（二）證人 蕭碧麗 於偵查中之證述。
（三）財政部臺灣省北區國稅局98年3月18日北區國稅審四字第0980003781號函檢附之財政部臺灣省北區國稅局查緝案件稽查報告、創古公司營業稅籍資料查詢作業、創古公司申請營利事業變更登記之資料、申請變更登記資料、創古公司營業稅申報書（按年度）查詢資料、營業人進銷項交易對象彙加明細表、專案申請調檔統一發票查核名冊及清單等資料。
（四）97年12月1日財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所前任負責人鍾炎君談話紀錄、94年3月1日董事願任同意書、94年7月11日鍾炎君股權讓與股東同意書、97年11月19日財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所營業人委託辦理設立變更及營業稅申報報稅務代理人蕭碧麗說明紀錄資料。
（五）財政部臺灣省北區國稅局99年3月25日北區國稅審四字第0990020585號函暨所附專案申請調檔查核清單1份。
三、新舊法比較：
（一）被告甲○○行為後，商業會計法第71條業於95年5月24日修正公布，並於同年0月00日生效，修正前商業會計法第71條所規定之法定刑原為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金」，修正後同法第71條之法定刑則為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金」；比較新舊法之結果，修正後之規定，並未較有利於被告。
（二）又被告行為後，刑法業於94年2月2日經修正公布於95年
7月1日施行（下稱現行刑法，94年2月2日修正前之刑法簡稱舊刑法），刑法施行法第1條之1亦於95年6月14日公布施行，而現行刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於現行刑法施行後，自應適用現行刑法第2條第1項之規定為「從舊從輕」之比較。另於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較。就本件有關之刑法法律變更比較如下：
⒈現行刑法第33條第5款規定「罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之。」，與舊刑法第33條第5款規定「罰金：
1元以上。」不同，經比較新舊法結果，以被告行為時之舊刑法較為有利於被告。
⒉舊刑法第56條原規定：「連續數行為而犯同一罪名者，以
一罪論。但得加重其刑至2分之1。」，現行刑法則將第56條刪除。則本案就被告連續多次填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐犯行之處罰，舊刑法之規定係依連續犯以一罪論，僅得加重其刑至2分之1，依現行刑法之規定，則應論以數罪，併合處罰，是以現行刑法規定並未較有利於被告。
⒊刑法第55條關於牽連犯之規定，業已修正刪除，則被告所
犯填製不實會計憑證及幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯行間有方法、結果之牽連關係，現行刑法業已刪除牽連犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，應比較新、舊法。經比較結果，應以被告行為時法律即舊刑法第55條關於牽連犯之規定有利於被告。
⒋又被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，無論依修正前刑法第47條規定，抑或依修正後第47條第1項規定，均構成累犯，即無有利或不利之情形，亦不生新舊法比較適用之問題，均應依一般法律適用原則，適用裁判時法（最高法院97年度第2次刑事庭會議決議參照）。
⒌舊刑法第41條第1項前段規定易科罰金之折算標準，係「
得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，且依廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為1百倍折算1日，即以銀元3百元（即新臺幣9百元）折算為1日。惟現行刑法第41條第1項前段則將易科罰金之折算標準提高為得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。經比較結果，以舊刑法之規定，較有利於被告。
⒍舊刑法第51條第5款原規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年。現行規定則提高為「不得逾30年」」，以舊刑法之規定對被告較有利。
（三）綜上修正前、後法律規定比較之結果，修正後之法律規定並未較有利於被告，揆諸前揭說明，本件自應適用被告行為時即修正前之商業會計法第71條及刑法之相關規定。
四、論罪科刑：
（一）被告為公司法上登記之負責人，自屬商業會計法及稅捐稽徵法所規範之公司負責人。次按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之憑證，屬修正前商業會計法第15條第1款所規定之原始憑證，而為同法所規定會計憑證之一種，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯同法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無再論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地。被告明知創古公司並無銷貨予如附表一所示公司之事實，仍填載如附表一所示不實之統一發票，交與附表一所示公司作為進項憑證，持以向稅捐稽徵機關申報扣抵營業稅款，幫助該等公司逃漏營業稅，應論以修正前商業會計法第71條第1款以明知為不實之事項而填製會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪。
（二）再按稅捐稽徵法第41條之罪，依同法第47條第1款規定，係將納稅義務人為公司組織之刑事責任，基於刑事政策之考量，於其應處徒刑範圍內，轉嫁於公司之負責人，被告於擔任創古公司負責人之期間，創古公司即為逃漏稅捐之納稅義務人，以不實之統一發票為進項憑證以扣抵銷項稅額，以此方式而逃漏營業稅行為，應成立稅捐稽徵法第41條之罪，依同法第47條之規定，並應轉嫁於被告，而應論以稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪。
（三）是核被告所為，係犯修正前商業會計法第71條第1款以明知為不實之事項而填製會計憑證罪、稅捐稽徵法第43條第
1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪及稅捐稽徵法第41條、第47條第1款之逃漏稅捐罪。被告與孫艾霖就上開商業會計法第71條條第1款以明知為不實之事項而填製會計憑證、稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔而共同實施犯罪，依刑法第31條第1項規定，仍成立共同正犯。又被告多次填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐之犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依舊刑法第56條之規定各以一罪論，並依法加重其刑。又被告所犯上開填製不實會計憑證及幫助納稅義務人逃漏稅捐2罪間，有方法結果之牽連關係，應依舊刑法第55條規定，從一重之連續填製不實會計憑證罪處斷。被告所犯上開連續填製不實會計憑證、稅捐稽徵法第47條第1款之逃漏稅捐2罪間，犯意各別，罪名互殊，應予分論併罰。又被告前有上開有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，為累犯，均應依法加重其刑。爰審酌被告虛開不實發票，幫助他人逃漏營業稅，影響主管機關利用商業會計憑證稽查之正確性，又取得虛開之統一發票作為創古公司之進項憑證，藉以逃漏營業稅，均有礙國家賦稅之徵收及制度之公平，兼衡其前科、素行、智識程度、犯罪動機、目的、手段、犯後態度、所幫助逃漏及為創古公司所逃漏之稅捐數額等一切情狀，各量處如主文所示之刑及均諭知易科罰金之折算標準。
（四）末查中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年6月15日立法三讀通過，並於96年7月16日施行，而被告所犯上開2罪，犯罪時間在96年4月24日前，所犯罪名亦核無同條例第3條、第5條所規範不予減刑之情形，自均應依同條例第2條第1項第3款規定減刑，並就減刑得之刑，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
五、聲請意旨雖另認被告於上開擔任創古公司負責人以外之之期間（即 鍾慧 自92年3月28日起至93年8月10日止；孫艾霖自93年8月11日起至94年3月3日止及自94年7月26日起至97年4月28日止分別擔任創古公司負責人之期間），與鍾慧、孫艾霖基於填製不實會計憑證，幫助他人以不正當方法逃漏稅捐之概括犯意聯絡，連續於附表三銷項部分所示期間，於未實際交易及出貨之情況下，虛偽開立如附表三銷項部分所示創古公司發票，提供予附表三銷項部分所示之營業人作為進項憑證使用，並經各該營業人申報扣抵稅額，幫助該等營業人逃漏營業稅額及於同期間內，基於為創古公司逃漏稅捐之犯意，自附表三進項部分所示之營業人取得各該進項發票，作為進項憑證使用，並持向財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所提出申報營業稅，以此方式逃漏創古公司之營業稅，足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平性及正確性，因認被告此部分所為，亦涉犯修正前商業會計法第71條第1款以明知為不實之事項而填製會計憑證罪、稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪及稅捐稽徵法第41條、第47條第1款之逃漏稅捐罪嫌等語。惟被告於偵查中否認有何於上開期間參與創古公司營運之情，參佐證人即會計蕭碧麗於偵查中之證稱：其自91年7月至95年間為創古公司記帳之期間，實際決策及與其洽談者均是孫艾霖等語，被告所辯，尚屬有據，且本件遍觀全卷，並無其他佐證足認被告擔任創古公司負責人之前或辭去創古公司負責人之職位後，就創古公司之營運事宜仍有參與或分配利益等情事，是即難認被告與創古公司前後任負責人鍾慧、孫艾霖間，就鍾慧、孫艾霖所為行為，有何共同犯意聯絡及行為分擔，而難令負正犯之責。另按稅捐稽徵法第47條第3款所定商業登記法規定之商業負責人應受處罰，係自同法第41條轉嫁而來，非因身分成立之罪，此一處罰主體專指商業登記法規定之商業負責人而言，是倘非商業負責人，即非轉嫁之對象，其縱有參與逃漏稅捐之行為，亦難論以稅捐稽徵法第47條第1項之罪（最高法院75年臺上字第6183號判例要旨參照），則被告於未擔任創古公司負責人之期間，亦無從就創古公司逃漏稅捐之行為負起轉嫁刑罰之責。則聲請意旨此部分所指，不足使本院達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，致使本院無從形成有罪之確信，依罪證有疑利於被告之證據法則，即不得遽為不利被告之認定，本應為被告無罪之諭知，惟聲請意旨認此部分如成立犯罪，與上開經論罪科刑部分有實質上一罪或裁判上一罪之關係，就此爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，修正前商業會計法第71條第1款，稅捐稽徵法第41條、第47條第1款、第43條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第47條第1項，舊刑法第31條、第56條、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月22日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國99年6月23日附表一：銷項部分┌──┬─────────────┬─────┬──────┬──────┬──────┐│編號│公司名稱│發票日期│發票號碼│合計銷售額（│合計稅額（元││││││元）│）│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│1│綺城科技股份有限公司│94年7月│GU00000000│1,143│57│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│2│大眾針織股份有限公司中山地│94年6月│FU00000000│163,670│8,184│││下街分公司│││││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│3│起滌股份有限公司│94年7月│GU00000000│3,238│162│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│4│羽坊企業有限公司│94年7月│GU00000000│21,010│1,050│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│5│中邦企管顧問股份有限公司│94年4月│EU00000000│9,975│525││││94年4月│EU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│6│上洋國際廣告有限公司│94年4月│EU00000000│300,000│15,000│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│7│力浤有限公司│94年4月│EU00000000│950│50│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│8│驍將實業有限公司│94年7月│GU00000000│55,552│2,778│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│9│新世基國際開發有限公司│94年4月│EU00000000│808,647│41,001││││94年4月│EU00000000││││││94年4月│EU00000000││││││94年5月│FU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│10│銀河運動用品有限公司│94年4月│EU00000000│1,679,071│85,331││││94年6月│FU00000000││││││94年6月│FU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│11│阡翔育企有限公司│94年4月│EU00000000│3,960│198│├──┼─────────────┴─────┴──────┼──────┼──────┤│合計││3,047,216元│154,336元│└──┴──────────────────────────┴──────┴──────┘附表二：進項部分┌──┬─────────────┬─────┬──────┬──────┬──────┐│編號│公司名稱│發票日期│發票號碼│進項金額│稅額│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│1│曠良實業有限公司│94年3月│EU00000000│979,600元│48,980元││││94年3月│EU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│2│驊進有限公司│94年5月│FU00000000│2,581,160元│129,058元││││94年5月│FU00000000││││││94年5月│FU00000000││││││94年6月│FU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│3│南荃興業有限公司│94年7月│GU00000000│2,332,597元│116,630元││││94年7月│GU00000000││││││94年7月│GU00000000││││││94年7月│GU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│4│頡勁企業有限公司│94年7月│GU00000000│120,000元│6,000元│├──┼─────────────┴─────┴──────┼──────┼──────┤│合計││6,013,357元│300,668元│└──┴──────────────────────────┴──────┴──────┘附表三：不另為無罪諭知部分┌───────────────────────────────────────────┐│銷項部分│├──┬─────────────┬─────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司名稱│發票日期│發票號碼│合計銷售額（│合計稅額（新││││││新臺幣/元）│臺幣/元）│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│1│財團法人臺北市七星生態保育│93年12月│CU00000000│8,080│404│││基金會│││││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│2│伯祥國際股份有限公司│95年7月│NU00000000│3,685,420│184,271││││95年7月│NU00000000││││││95年7月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│3│華綺國際開發有限公司台北分│94年12月│JU00000000│34,161│1,708│││公司│││││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│4│華綺國際開發有限公司中山捷│94年12月│JU00000000│14,400│720│││運B5店│││││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│5│大中華文教事業股份有限公司│95年5月│MU00000000│290,000│14,500││││95年6月│MU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│6│啟村企業社│95年8月│NU00000000│190,476│9,524│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│7│金玉皇有限公司│93年10月│BU00000000│6,067│303││││93年10月│BU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│8│司麥樂企業有限公司│93年10月│BU00000000│3,038│152│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│9│第一商業銀行股份有限公司│93年12月│CU00000000│1,780│89│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│10│福綱興業有限公司│93年12月│CU00000000│3,470│174│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│11│舜禾企業有限公司│93年10月│BU00000000│2,838│142││││93年10月│BU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│12│理律法律事務所│93年10月│BU00000000│2,171│109│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│13│韓圓小吃店│93年10月│BU00000000│2,533│127│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│14│台灣屈臣氏個人用品商店股份│94年10月│HU00000000│95,238│4,762│││有限公司│││││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│15│台灣惠氏股份有限公司│93年11月│CU00000000│3,400│170│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│16│正雍有限公司│93年11月│CU00000000│3,600│180│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│17│富懋股份有限公司│93年10月│BU00000000│1,143│57│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│18│美登啦服裝企業社│95年2月│KU00000000│47,619│2,381│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│19│傑翎股份有限公司│93年11月│CU00000000│8,630│432│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│20│全家福股份有限公司│94年10月│HU00000000│151,835│7,592││││94年11月│JU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│21│藍月電影有限公司│93年10月│BU00000000│1,524│76│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│22│伊其有限公司│95年4月│LU00000000│4,535,845│226,792││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│23│瑞祥針織股份有限公司│95年5月│MU00000000│5,926,400│296,320││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年7月│NU00000000││││││95年7月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年9月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│24│提帕斯服裝股份有限公司│95年3月│LU00000000│11,099,360│554,969││││95年3月│LU00000000││││││95年3月│LU00000000││││││95年3月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年5月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年9月│PU00000000││││││95年9月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│25│群崴服飾行│95年2月│KU00000000│152,381│7,619│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│26│佑騰有限公司│93年12月│CU00000000│2,480│124│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│27│旭海國際科技股份有限公司│93年12月│CU00000000│7,330│367│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│28│恩如有限公司│94年8月│GU00000000│231,488│11,575││││94年9月│HU00000000││││││94年10月│HU00000000││││││95年2月│KU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│29│余鐘柳律師事務所│93年11月│CU00000000│2,800│140│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│30│羽安科技有限公司│93年12月│CU00000000│6,400│320│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│31│仕維生股份有限公司│93年12月│CU00000000│1,200│60│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│32│冠育企業股份有限公司│95年7月│NU00000000│31,619│1,581│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│33│領航服飾股份有限公司│95年2月│KU00000000│613,490│30,675│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│34│三木不動產開發有限公司│93年12月│CU00000000│3,900│195│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│35│巨嘉國際有限公司│95年4月│LU00000000│31,365│1,568│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│36│群杰製衣有限公司│94年8月│GU00000000│442,061│22,104││││94年8月│GU00000000││││││94年8月│GU00000000││││││95年1月│KU00000000││││││95年1月│KU00000000││││││95年2月│KU00000000││││││95年2月│KU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│37│川曜企業社│94年8月│GU00000000│1,487,650│74,383││││94年12月│JU00000000││││││95年2月│KU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│38│海誠實業有限公司│94年10月│HU00000000│879,530│43,977││││94年12月│JU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│39│紡站實業有限公司│94年10月│HU00000000│495,884│24,794││││94年12月│JU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│40│驍將實業有限公司│94年8月│GU00000000│1,104,652│55,233││││94年12月│JU00000000││││││94年12月│JU00000000││││││95年6月│MU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│41│餘昌投資股份有限公司│93年10月│BU00000000│1,333│67│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│42│新世基國際開發有限公司│94年8月│GU00000000│2,424,138│121,208││││94年8月│GU00000000││││││95年1月│KU00000000││││││95年2月│KU00000000││││││95年3月│LU00000000││││││95年4月│LU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年9月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│43│芷仙企業有限公司│94年11月│JU00000000│100,000│5,000│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│44│環季國際股份有限公司│94年8月│GU00000000│141,4300│7,072││││94年9月│HU00000000││││││94年10月│HU00000000││││││95年1月│KU00000000││││││95年2月│KU00000000││││││95年4月│LU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│45│銀河運動用品有限公司│95年4月│LU00000000│523,564│26,178│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│46│未來服飾有限公司│95年5月│MU00000000│1,610,000│80,500││││95年6月│MU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│47│萊美廣告有限公司│93年11月│CU00000000│7,180│359│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│48│高而樂健康事業有限公司│94年8月│GU00000000│1,219│61│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│49│ 張國泰 時尚銀藝工作室│95年2月│KU00000000│4,762│238│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│50│大埔加油站股份有限公司│94年12月│JU00000000│24,190│1,210│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│51│曾記貿易有限公司│95年6月│MU00000000│10,000│500│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│52│佳堤服裝股份有限公司│94年11月│JU00000000│17,547│877│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│53│儀大股份有限公司│94年11月│JU00000000│11,072│554│├──┴─────────────┴─────┴──────┴──────┴──────┤│進項部分：│├──┬─────────────┬─────┬──────┬──────┬──────┤│編號│公司名稱│發票日期│發票號碼│合計金額（新│合計稅額（新││││││臺幣/元）│臺幣/元）│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│1│錦纖實業有限公司│93年11月│CW00000000│5,318,600│265,930元││││93年11月│CW00000000││││││93年12月│CW00000000││││││94年1月│DU00000000││││││94年1月│DU00000000││││││94年1月│DU00000000││││││94年2月│DU00000000││││││94年2月│DU00000000││││││94年2月│DU00000000││││││94年2月│DU00000000││││││94年2月│DU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│2│唐陶紡織企業有限公司│93年9月│BW00000000│921,500元│46,075元││││93年9月│BW00000000││││││93年9月│BW00000000││││││93年9月│BW00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│3│紘華實業有限公司│94年9月│HU00000000│651,800元│32,590元│├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│4│頡勁企業有限公司│94年8月│GU00000000│6,320,592元│316,030元││││94年8月│GU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000││││││94年9月│HU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│5│龍宜興業有限公司│95年5月│MU00000000│10,007,770元│500,390元││││95年5月│MU00000000││││││95年5月│MU00000000││││││95年5月│MU00000000││││││95年5月│MU00000000││││││95年5月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000││││││95年6月│MU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│6│練程實業有限公司│95年7月│NU00000000│4,500,000元│225,000元││││95年7月│NU00000000││││││95年7月│NU00000000││││││95年7月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000││││││95年8月│NU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│7│瀚鋒有限公司│93年9月│BW00000000│3,674,700元│183,735元││││93年9月│BW00000000││││││93年9月│BW00000000││││││93年10月│BW00000000││││││93年10月│BW00000000││││││93年11月│CW00000000││││││93年12月│CW00000000││││││93年12月│CW00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│8│天揚興業有限公司│95年1月│KU00000000│2,850,000元│142,500元││││95年2月│KU00000000││││││95年2月│KU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│9│良嘉國際有限公司│95年9月│PU00000000│9,530,625元│476,531元││││95年9月│PU00000000││││││95年9月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000││││││95年10月│PU00000000│││├──┼─────────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│10│京宇有限公司│94年11月│JU00000000│4,580,000元│229,000元││││94年11月│JU00000000││││││94年11月│JU00000000││││││94年11月│JU00000000││││││94年12月│JU00000000││││││94年12月│JU00000000│││└──┴─────────────┴─────┴──────┴──────┴──────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有左列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。
二、故意使應保存之會計憑證、帳簿報表滅失毀損者。
三、意圖不法之利益而偽造、變造會計憑證、帳簿報表內容或撕毀其頁數者。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果者。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果者。
稅捐稽徵法第41條納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第43條教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至2分之1。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處
1萬元以上5萬元以下罰鍰。稅捐稽徵法第47條本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。