臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十年度桃小調字第九一號
聲 請 人 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 蕭介仁
訴訟代理人 徐啟勝
相 對 人 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文；聲請調解之管轄法院，準
用第一編第一章第一節之規定，同法第四百零五條第三項亦定明文。
二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定
債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定
，為新修正之民事訴訟法第四百三十六條之九前段所明定。本件係因財產權發生
爭執，其標的之金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之八定
，應適用小額程序，故自不能以合意定第一審管轄法院。而本件被告住所在台北
市，有被告之戶籍資料一份在卷可稽。依民事訴訟法第一條第一項規定，應由被
告住所所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十三 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官黃若美
右判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）
書記官蔡明焜
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日