臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度中簡字第三一四四號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 浩特國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳佰肆拾萬肆仟陸佰捌拾陸元，及如附表利息起訖欄所示按年
利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文第一項所示。
二、事實摘要
原告主張原告執有被告浩特國際股份有限公司所簽發，如附表所載之支票二紙，
詎原告分別於附表所載提示日為付款之提示，均遭拒付，為此依票據之法律關係
提起本件訴訟，求為判決如主文所示。
三、法院之判斷：
（一）本件原告主張之事實，已據其提出支票影本二紙、退票理由單影本二紙等為
證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告依票據之法律
關係請求被告給付貳佰肆拾萬肆仟陸佰捌拾陸元，及如附表利息起訖欄所示
按年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。本件為命被告清償票
據上債務之判決，爰依職權為假執行之宣告。
（二）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決
如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十四 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂 明 坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十六 日
書記官