裁判字號：臺灣臺南地方法院98年訴字第1058號刑事判決
裁判日期：民國98年08月25日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第1058號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度撤緩毒偵字第86、87號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定適用簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案海洛因壹包（驗後淨重零點壹貳肆公克）沒收銷燬之、香煙盒壹個沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案海洛因壹包（驗後淨重零點壹貳肆公克）沒收銷燬之、香煙盒壹個沒收。
事實及理由
一、甲○○前於民國95年間，因贓物罪經本院以95簡字第2992號判處有期徒刑四月確定，嗣經減刑為有期徒刑二月，於96年9月9日縮刑期滿執行完畢。又於95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經本院以確定裁定令入戒治處所施以強制戒治，於96年7月10日執行完畢，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第125號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於強制戒治執行完畢釋放後5年內，又基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一編號一所示時間、地點、施用方式，先施用海洛因1次，再於附表一編號二所示時間、地點、施用方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣分別為警於附表二所示時間、地點查獲，並扣得如附表二所示之物。另經警於附表三所示時間、地點，分別取得甲○○之同意後採集尿液送附表三所示機關檢驗，結果各呈附表三編號一所示可待因及嗎啡陽性反應，以及附表三編號二所示可待因、嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始知悉上情。案經臺南市警察局第一分局、第四分局分別報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
三、前項犯罪事實，有下列事證足資證明：㈠被告於警、偵詢中及本院審理時之自白。
㈡送驗尿液對照表、送驗尿液年籍對照表各1份及詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2份。
㈢扣案第一級毒品海洛因1包及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成
品檢驗鑑定書1件（扣案白色粉末檢出海洛因，檢驗前淨重
0.135公克，檢驗後淨重0.124公克）。㈣扣案PALLMALL香煙盒1件及查獲照片。
㈤卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。
四、查海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第一、二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪。被告非法持有第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命之低度行為，已分別為其進而施用之高度行為所吸收，均不復另論。又被告所犯如附表一編號二之犯行乃於同時、同地，以一施用行為觸犯施用第一、二級毒品罪，為想像競合犯，應從一重論以施用第一級毒品罪。而被告所犯如附表一編號一、二之罪，時間地點不同，施用毒品方式各異，犯意各別，應分論併罰。再被告有如犯罪事實欄所載執行完畢之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，茲於五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並均加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害及曾因施用毒品案件經觀察勒戒及戒治程序後，再犯本件之罪，顯見其戒癮之意志力尚薄弱，惟犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行刑，以資懲儆。扣案海洛因1包（驗後淨重為0.124公克），係屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，另毒品包裝袋應連同袋內毒品併沒收銷燬之，不另諭知沒收（按臺灣高等法院96年度法律座談會決議參照）；而扣案香煙盒1個乃被告所有，用以藏放毒品之用，業經被告於審理中供承在卷，係供犯罪所用之物，應予宣告沒收，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之1，毒品危害防制條例第10條第1、2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、刑法第55條前段、第47條第1項、第
51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年8月25日
刑事第一庭法官彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃傳鈞中華民國98年8月26日附表一
┌──┬────┬────┬────┬────┐│編號│施用時間│施用地點│施用毒品│施用方式│├──┼────┼────┼────┼────┤│一│97年5月│台南市東│海洛因│針筒注射│││17日○○○區○○路│││││5時許│二段龍山││││││社區公園│││├──┼────┼────┼────┼────┤│二│97年7月3│台南市北│海洛因、│捲菸│││日晚○○○區○○街│甲基安非││││時許│公園│他命││└──┴────┴────┴────┴────┘附表二
┌──┬────┬────┬────┬────┐│編號│查獲時間│查獲地點│查獲方式│扣押物品│├──┼────┼────┼────┼────┤│一│97年5月│台南市東│盤查查獲│無│││18日○○○區○○路│││││0時20分│一段地下││││││道│││├──┼────┼────┼────┼────┤│二│97年7月5│台南縣永│盤查查獲│第一級毒│││日晚上8│康市中華││品海洛因│││時40分許│路907號││1包（驗││││前││後淨重0.││││││124公克││││││）、香煙││││││盒1個│└──┴────┴────┴────┴────┘附表三
┌──┬────┬────┬────┬────┬────┐│編號│驗尿時間│驗尿地點│檢體編號│檢驗機關│檢驗結果│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤│一│97年5月│台南市警│A3-016號│詮昕科技│鴉片類毒│││18日凌晨│察局第一││股份有限│品嗎啡及│││0時20分│分局東門││公司│可待 因陽 │││許│派出所│││性反應│├──┼────┼────┼────┼────┼────┤│二│97年7月5│台南市警│D4-062號│同上│鴉片類毒│││日晚上10│察局第四│││品嗎啡及│││時50分許│分局│││可待因、│││││││甲基安非│││││││他命陽性│││││││反應│└──┴────┴────┴────┴────┴────┘附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。