臺灣臺中地方法院114年度審交簡字第106號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第106號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告林錦蘭

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第31798號),本院認為宜以簡易判決處刑(114年度審交易字第204號),逕以簡易判決處刑如下:

  主  文

林錦蘭犯過失傷害罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條,均引用附件檢察官起訴書之記載,另證據部分補充被告於本院準備程序時自白認罪。

二、爰以行為人之責任為基礎,本院依刑法第57條各款情形,綜述如下:審酌被告駕車本應遵守交通法規,以維護自身及其他參與道路交通者之安全,然其自路旁起駛時未能注意對向之告訴人而不慎肇事,實屬不該,兼衡被告之過失程度、坦白承認之犯後態度,暨告訴人所受傷勢,被告雖有與告訴人和解之意願,然因雙方金額差距過大致無法成立調解,再斟酌被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,以簡易判決處刑如主文。  

如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。

本案經檢察官張桂芳提起公訴,檢察官王淑月到庭執行職務。

中  華  民  國  114 年  12  月  18  日

         刑事第二十庭 法 官周莉菁     

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

                書記官張琳紫

中  華  民  國  114 年  12  月  18  日

附錄:本案判決論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第284條:

因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】:

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書

                  114年度偵字第31798號

  被   告 林錦蘭

上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、林錦蘭於民國114年2月26日6時許,自臺中市○○區○○○街000號前,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱A車),自路旁起步由東往西方向駛入文山九街,本應注意車輛起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無車輛、行人及其他車輛安全,並應讓行進中之車輛、行人優先通行,亦應注意在未劃分向標線路段,應靠右行駛,而依當時情形並無不能注意之情事,卻疏未注意,貿然自路旁起步且向左偏駛,適 劉益明 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱B車),沿文山九街由西往東方向行至該處,見狀閃避不及遭A車擦撞劉益明左側身體,致劉益明受有左手臂擦挫傷之傷害。

一、案經劉益明訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實:

編號

證據名稱

待證事實

1

被告林錦蘭於警詢時及本署偵查中之供述。

否認犯行,辯稱:我當時是將A車停路邊買早餐,買完早餐要起步,因為旁邊有其他車輛,我有偏向對向車道,我看到告訴人機車馬上煞車,告訴人煞不住撞上A車後照鏡,我當時已經是停車的狀態云云。

2

告訴人劉益明於警詢時及偵查中之指訴。

全部犯罪事實。

3

道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視錄影翻拍照片、現場照片。

佐證本件車禍經過之事實。

4

智誠 診所診斷證明書1紙。

告訴人於114年2月26日就診時受有上開傷害之事實。

5

臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書。

被告為肇事原因之事實。

二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

  此 致

臺灣臺中地方法院

中  華  民  國 114  年  9  月  22  日

               檢 察 官 張桂芳

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 114  年  9  月  25  日

               書 記 官 賴光瑩

               

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。