臺灣臺北地方法院114年度聲字第3176號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度聲字第3176號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人張瑞成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑

（114年度執聲字第2360號），本院裁定如下：

　　主　文

張瑞成所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人張瑞成因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽，而附表編號2、編號3所示之罪，犯罪行為時間俱在附表編號1所示判決確定日期以前，且本院為本案犯罪事實最後判決之法院。從而，本案聲請核與上開規定相符，應予准許。

四、爰就受刑人所犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間、所犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，特別是受刑人所犯各罪均係刑法第185條之3第1項第3款之罪，且於數月內多次違犯乙節，以及受刑人經本院通知陳述意見而未回覆等情，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另附表編號1、編號2所示之案件，雖另經原確定判決諭知併科罰金刑，惟罰金刑部分業經本院114年度聲字第1925號裁定定其應執行刑確定，非屬本件聲請人聲請定應執行刑之範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　李宇璿

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮弘毅

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　22　日