高雄簡易庭94年度雄簡字第7963號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 羅澤成
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間94年度雄簡字第7963號清償消費款事件於中華民國
95年2月16日下午12時22分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
　　法　官　廖純卿
　　書記官　吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告丙○○應給付原告新臺幣肆萬零捌佰貳拾元，及自民國九十
年四月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自
民國九十四年五月八日起自清償日止其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十
計算之違約金。
被告乙○○就前項金額中之新臺幣壹萬陸仟肆佰零伍元，及自民
國九十四年四月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息，暨自民國九十四年五月八日起自清償日指其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金，應與被告丙○○連帶給付。
被告丙○○應給付原告新臺幣捌萬貳仟捌佰玖拾參元，及自民國
九十四年三月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用由被告丙○○負擔百分之九十，餘由被告丙○○與乙○
○連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告丙○○為正卡持有人，被告乙○○為附卡持有
人，分別積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業
據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、小額信用貸款約
定書、信用卡消費交易明細表、小額貸款繳款明細表及消費
帳單明細查詢表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知
未到場爭執，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
以上為正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　16　　日
書記官吳智媚