臺灣高等法院高雄分院106年度抗字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院106年抗字第131號民事裁定

裁判日期：民國106年06月22日

裁判案由：拆屋還地再審之訴

臺灣高等法院高雄分院民事裁定106年度抗字第131號再抗告人 薛博文 （即 薛新發 之承受訴訟人）相對人 薛家鈞
蔡佩蓁 上列再抗告人與相對人間請求拆屋還地事件，再抗告人不服本院第二審裁定，提起再抗告。經核本件再抗告，應徵第三審裁判費新台幣1,000元，並未據再抗告人繳納。又依民事訴訟法第495條之1及第466條之1第1項規定，再抗告至第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，而再抗告人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，命再抗告人於收受本裁定之日起5日內，逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回其再抗告，特此裁定。中華民國106年6月22日
民事第三庭
審判長法官鄭月霞法官魏式璧法官吳登輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月22日
書記官曾允志