宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 劉駿騰 即 劉河山
上列當事人間107年度橋簡字第524號清償債務事件於中華民國
107年9月5日言詞辯論終結，並於同年9月27日下午4時在臺
灣橋頭地方法院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 葉育宏
書 記 官 林禹丞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟貳佰陸拾柒元，及自民國九
十五年一月十八日起至民國九十五年二月二十一日止，按週年利
率百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十五年二月二十二
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十
計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。原告原起訴請求被告應給付新臺幣（下同）199,367元，
及其中199,267元自民國95年1月18日起至95年2月21日止
，按週年利率18.25%計算之利息，及自95年2月22日起至10
4年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自104年
9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。嗣於
本院審理中減縮聲明如主文第1項所示，核與前開規定相符
，應予准許。
二、原告主張：被告於91年3月13日與訴外人萬泰商業銀行股份
有限公司（下稱萬泰銀行）簽訂小額循環信用貸款契約，並
領用GEORGE&MARY現金卡使用，雙方約定借款額度為300,00
0元，借款動用期間自91年3月15日起至92年3月15日止，
期滿30日前，如被告不為反對續約之意思表示並經萬泰銀行
審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後
每年屆期時亦同，借款利率則依週年利率18.25%計算，如被
告未依約於繳款期限內繳款，則依週年利率20%計付遲延利
息，詎被告自95年2月22日起即不為繳款，尚積欠199,267
元之本金及相關利息未清償，而萬泰銀行已於95年12月26日
將上開債權讓與原告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司），
並依法公告，為此，爰本於上開契約及債權讓與之法律關係
提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之小額循環
信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公
告、股份有限公司變更登記表等資料各1份在卷為證，且被
告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪
信為真實。從而，原告依上開貸款契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應
予准許。
中華民國107年9月27日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官林禹丞
法官葉育宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國107年9月27日
書記官林禹丞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,100元
合計2,100元