臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中簡字第2336號
原 告 趙文龍
被 告 張耀崇
上列當事人間請求給付票款事件，經於民國一０七年九月十一日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾柒萬肆仟元，及自附表所示付款提示
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：
原告執有被告所簽發如附表所示支票四紙（下稱系爭支票）
。屆期經原告提示，因存款不足及拒絕往來而退票。爰本於
票據關係，請求被告給付票款等語。
貳、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
叁、得心證之理由：
一、按在票據上簽名者，依票據上所載文義負責。票據上之簽名
得以蓋章代之。支票發票人應照支票文義擔保支票之支付。
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日
起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五
條第一項、第六條、第一百二十六條、第一百三十三條分別
定有明文。
二、經查，原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單為
證。被告經合法通知未到庭爭執，本院審酌前開證據，認原
告主張為真實。
三、從而，原告基於票據之法律關係，請求被告給付八十七萬四
千元及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之
六計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定，
應依職權宣告假執行。
中華民國107年9月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年9月27日
書記官錢燕
附表（面額為新臺幣）
┌─────┬─────┬──────┬────┬─────┬─────┐
│發票日│支票號碼│付款人│發票人│票面金額│付款提示日│
││││││即利息起算│
││││││日│
├─────┼─────┼──────┼────┼─────┼─────┤
│106年12月6│JX0000000│新光銀行十甲│張耀崇│208000元│106年12月6│
│日││分行│││日│
│││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼─────┼─────┤
│106年12月│JX0000000│同上│同上│216000元│106年12月│
│10日│││││11日│
│││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼─────┼─────┤
│106年12月│JX0000000│同上│同上│230000元│106年12月│
│25日│││││25日│
│││││││
├─────┼─────┼──────┼────┼─────┼─────┤
│106年12月│JX0000000│同上│同上│220000元│106年12月│
│26日│││││26日│
│││││││
└─────┴─────┴──────┴────┴─────┴─────┘