臺灣高等法院臺南分院95年度抗字第223號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院95年抗字第223號民事裁定

裁判日期：民國95年10月18日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺南分院民事裁定95年度抗字第223號再抗告人即債權人台南縣下營鄉農會法定代理人甲○○上列再抗告人因與相對人乙○○間請求給付借款強制執行相對人聲明異議事件，對於中華民國95年8月24日本院95年度抗字第223號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，準用同法第3編第2章（即第三審程序）之規定，為民事訴訟法第495條之1第2項所明定；因之，對於第二審裁定再抗告第三審，再抗告人有應繳而未繳裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原第二審法院應以裁定駁回之。本件再抗告人於民國（下同）95年9月5日具狀向本院提起第三審再抗告，惟未繳納第三審裁判費，本院乃於95年9月22日裁定命上訴人應於該裁定正本送達後10日內補繳裁判費，並已於95年9月25日送達予上訴人；有本院郵務送達回證一份在卷可參。嗣上訴人迄仍未補繳第三審再抗告裁判費，則有本院裁判費查詢表1份在卷可憑；其上訴顯難認合法，應予駁回。
二、據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國95年10月18日
民事第四庭審判長法官王惠一
法官蘇重信法官王浦傑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國95年10月18日
書記官廖英琇
Ｊ