臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙智簡字第8號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曹美玲
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
110年度偵字第11291號），本院判決如下：
主文
曹美玲犯商標法第九十七條之透過網路方式非法販賣侵害商標權
之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。扣案之如附表一、二所示侵害商標權物品均沒收；未扣案之
犯罪所得新臺幣壹仟參佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式非法販
賣侵害商標權之商品罪。
三、被告意圖販賣而持有、輸入、以網路方式陳列侵害商標權商
品之低度行為，均為其透過網路方式販賣侵害商標權商品之
高度行為所吸收，不另論罪。又被告自民國109年6、7月間
某日起至同年10月20日為警查獲止，透過網路方式販賣侵害
商標權商品，係基於單一之犯罪決意，於密切接近之時間、
地點，接續實施販賣侵害商標權商品之數舉動，各舉動之獨
立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以
強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合
為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之包括
一罪。
四、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。
查扣案之如附表一、二所示侵害商標權物品，均應依商標法
第98條規定，宣告沒收。
五、復按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定
者，依其規定；於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時
，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文
。查被告於偵訊時自承其獲利共計新臺幣1,320元等情，即
屬被告之犯罪所得，雖未據扣案，仍應依前開規定宣告沒收
，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額
。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，商標法第97條後段、第98條，刑法第11條、第41條
第1項、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
本案經檢察官張子凡聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年7月23日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳任鈞
中華民國110年7月26日
附表一
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│品名│單位/數量│
├──┼────────────┼─────┤
│1│美樂蒂口罩│1件│
├──┼────────────┼─────┤
│2│雙子星口罩│1件│
├──┼────────────┼─────┤
│3│HelloKitty口罩│1件│
└──┴────────────┴─────┘
附表二
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│品名│單位/數量│
├──┼────────────┼─────┤
│1│HelloKitty口罩│294件│
├──┼────────────┼─────┤
│2│布丁狗口罩│11件│
├──┼────────────┼─────┤
│3│美樂蒂口罩│1件│
├──┼────────────┼─────┤
│4│雙子星口罩│1件│
└──┴────────────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五
萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。