臺灣桃園地方法院114年度聲字第2377號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度聲字第2377號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人周暐傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1825號），本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、聲請意旨略以：本件受刑人周暐傑因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。是數罪併罰之裁定，以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院，倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑，法院即應為駁回之裁定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑判決之法院而言（最高法院68年第6次刑事庭庭推總會決議、最高法院93年度台非字第160號判決、102年度台抗字第465號裁定意旨參照）。　

三、查受刑人因犯洗錢防制法等案件，先後經各法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是以受刑人所犯如附表所示各罪之最後事實審法院，應係附表編號2所示之臺灣高等法院，而非本院，聲請人誤向本院聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　高健祐

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慈思

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　16　　日

附表：受刑人周暐傑定應執行刑案件一覽表