臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第251號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告許維聖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2478號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許維聖犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許維聖於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告許維聖所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於有偵查犯罪職權之員警到場處理時主動表明肇事，進而接受本案裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，故依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告駕車竟疏未讓直行車先行即貿然左轉
， 嗣果 因而肇事致告訴人 廖婉君 受有傷害，所為實不足取，併兼衡被告雖於犯後坦承犯行，然並未與告訴人達成和解或為賠償，及被告就本案事故之過失責任高低、告訴人所受傷勢輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
刑事第十庭 法 官蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林承翰
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2478號
被 告 許維聖 男 24歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷0
弄0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許維聖於民國113年7月9日8時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市內湖區民權東路6段46巷由南往北方向行駛，行經該巷弄與民權東路6段交岔路口，欲向左轉進入民權東路6段時，本應注意左轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉， 適廖婉君 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿民權東路6段19巷由北往南方向行駛至上開交岔路口，見狀煞避不及，廖婉君所騎乘之機車車頭與許維聖所騎乘之機車車頭發生碰撞，致廖婉君人車倒地，受有雙膝擦挫傷、左手食指挫傷等傷害。嗣許維聖於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判，始悉上情。
二、案經廖婉君訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
編號
證據名稱
待證事實
0
被告許維聖於警詢及偵查中之自白
其坦承於上開時、地，騎乘上開機車與告訴人廖婉君騎乘之機車發生碰撞，而其有過失之事實。
0
告訴人廖婉君於警詢中之指訴
證明全部犯罪事實。
0
臺北市政府內湖分局道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、車損照片43張、道路監視器影像光碟1片
證明被告騎乘上開機車，因其過失而與告訴人騎乘之機車發生碰撞之事實。
0
三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1紙
佐證告訴人因本件車禍而受有上揭傷害之事實。
二、核被告許維聖所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，自承為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日
檢 察 官 楊 冀 華
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日
書 記 官 許 恩 瑄
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。