臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩字第196號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 曾時敘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年7月12日以新北警永刑字第1083806126號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
曾時敘無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
扣案之鋁製球棒壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人曾時敘於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：民國108年6月15日晚間9時20分許。
㈡地點：新北市○○區○○路○○號（手機維修店）。
㈢行為：被移送人因與上址手機維修店有消費糾紛，而與店家
發生爭執，即至車上拿取具有殺傷力之鋁製球棒至店家理論
，藉端滋擾該公司行號。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警訊時之自白。
㈡證人 劉宣彤 於警詢時之陳述。
㈢扣押筆錄及扣押物品目錄表。
㈣扣押物品照片乙張。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰；藉端滋擾住戶、工廠、公
司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留
或1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第
1款、第68條第2款分別定有明文。查被移送人所攜之扣案
棒球係質地堅硬之金屬製品，有扣案物品照片在卷可參，自
可作為攻擊他人之武器並足以對他人之生命、身體安全構成
威脅；又被移送人明知其行為地點係營業之店家，僅因消費
糾紛，即持球棒至店內理論，顯擾及該公司行號之安寧秩序
，逾越一般民眾所容許之合理範圍。是核被移送人所為，係
違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之攜帶具有殺傷力
器械、同法第68條第2款藉端滋擾公司行號等規定。又按違
反本法之數行為，分別處罰，但於警察機關通知單送達或逕
行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其
處罰。一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反
同條款之規定者，從重處罰，社會秩序維護法第24條定有明
文。被移送人以一行為同時違反上開數社會秩序維護法之規
定，應從一重之同法第63條第1項第1款規定論處。爰審酌
被移送人行為之動機、目的、違反本法之手段、違反義務程
度及上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之罰
鍰，以資懲儆。另扣案之鋁製球棒乙支係被移送人所有且供
違反本法行為所用之物，爰依同法第22條第3項規定，宣告
沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第
68條第2款、第24條第2項、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國108年11月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官王昱平
中華民國108年11月21日