臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第14943號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蔣青蕓
被 告 曾四洋
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國108年
11月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟玖佰柒拾壹元，及自民國九十四
年十月二十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參拾萬陸仟伍佰柒拾肆元，及自民國九十
四年十月六日起至清償日止，按年息百分之十三點零四二計算之
利息，暨自民國九十四年十一月七日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告前向慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申
辦信用卡使用，約定被告得持信用卡於特約商店記帳消費
，但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳款
，利率按年息19.71％按日計息。詎被告自民國94年10月
23日起未依約履行繳款義務，尚欠47,971元，嗣慶豐銀行
將上開權讓與慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司
）並登報公告，慶銀公司又將上開債權讓與原告。茲以起
訴狀繕本之送達為債權讓與之通知。為此，爰起訴請求被
告清償消費款，並聲明：如主文第一項所示。
（二）被告向慶豐銀行借款33萬元，並約定利息按慶豐銀行放款
基準利率加年息8.75％機動計算（現為年息13.042％），
如遲延還本或付息時，除按上開利率繳息外，其逾期在6
個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月部分，則
依上開利率20％加計違約金。詎被告未依約清償，截至94
年10月5日止尚積欠306,574元，又慶豐銀行將系爭債權
讓與慶銀資產公司，慶銀資產公司復將系爭債權讓與原告
，爰以本件起訴狀繕本送達為債權讓與通知，並依借款契
約及債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明：如主文第二
項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月25日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月25日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,860元
合計3,860元