臺灣士林地方法院94年度易字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年易字第12號刑事判決

裁判日期：民國94年02月24日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決94年度易字第12號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第7734號），本院判決如下：
主文本件乙○○被訴部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與同案被告即告訴人甲○○（所涉傷害、恐嚇部分由本院另行審結）二人皆係臺北縣汐止市○○街○○○巷日月光社區之住戶，於民國93年5月18日18時50分許，告訴人甲○○獨自在社區活動中心ＫＴＶ室內唱歌，被告乙○○亦欲入內唱歌，乃逕行推門進去時，為告訴人甲○○推出門外，雙方因而發生爭執，甲○○竟以：「臭你媽的Ｂ，我游遊協會有1、2百個兄弟，要讓你死得很難看」等語，恐嚇並公然侮辱乙○○，致乙○○心生畏懼，雙方進而互毆，致告訴人甲○○受有右上臂8×6公分之瘀傷、左膝擦傷1×1公分、瘀傷4×2公分及頭部外傷並腦震盪等之傷害，因認被告乙○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而第302條至第
304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告乙○○係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第28
7前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於94年2月17日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件被告乙○○被訴部分自應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國94年2月24日
刑事第七庭審判長法官王梅英
法官楊得君法官王沛雷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官詹志鵬中華民國94年3月1日