臺灣高等法院103年度上字第1355號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年上字第1355號民事裁定

裁判日期：民國103年11月14日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定103年度上字第1355號上訴人 林天賜 訴訟代理人 傅俊龍 被上訴人 陳明堂
張金福 鍾曉賢 盧 張秀香 呂聯祥 周士傑 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國103年8月28日臺灣新北地方法院102年度訴字第2808號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前段定有明文。當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例要旨參照）。
二、上訴人對於民國103年8月23日原法院10年度訴字第2808號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣5萬9,118元，惟未據上訴人繳納，經原法院於103年9月17日裁定命上訴人應於裁定送達後5日內補正，該裁定於103年9月24日寄存送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第66頁），乃上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有原法院民事紀錄科查詢簡答表、本院裁判費或訴狀查詢表在卷足憑（見本院卷第52至55頁、第74頁），是其上訴並不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年11月14日
民事第八庭
審判長法官盧彥如
法官王幸華法官潘進柳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年11月14日
書記官李翠齡