臺北高等行政法院93年度訴字第3289號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第3289號裁定

裁判日期：民國94年07月21日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第3289號原告松延酵素股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人丁○○
丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人天一藥廠股份有限公司代表人乙○○送達代收人 廖明珠 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文天一藥廠股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國92年1月24日以「生命天一露」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第5類之人蔘精；靈芝精；靈芝膠囊；植物纖維素；抗氧化營養補充劑；含蛋白質之營養添加劑；營養滋補劑；乳酸菌錠；胎盤素膠囊；營養補充劑；含維他命及礦物質之營養補充品；營養補充膠囊；鯊魚軟骨素膠囊；營養補充劑；甲殼質膠囊；糖尿病患者用之營養物；燕窩精；纖維減肥粉；虫草精；人體用生物製劑等商品，向被告申請註冊，經被告審查准列為審定第0000000號商標，嗣天一藥廠股份有限公司以該商標有違審定時商標法第37條第12款之規定，對之提起異議，被告以93年2月17日（93）智商0350字第0938006589號發文之中台異字第921404號審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分，原告不服，提起訴願，經濟部以經訴字第09306223900號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人天一藥廠股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人天一藥廠股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年7月21日
第一庭審判長法官姜素娥
法官吳東都法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年7月22日
書記官王英傑