臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第524號
原 告 賴志遠
被 告 高文龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101年5月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟貳佰捌拾伍元，及自民國一百零
一年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告駕駛車號000-00號車，於民國100年1
月4日下午9時40分許，行經台北市忠孝橋東向西外線車道
行駛，欲變換至往環河北路快速道路往忠孝橋引道時，因未
保持車身安全距離，致撞及訴外人 陳泓智 所有，由原告沿環
河北路快速道路東向西內線車道欲進入忠孝橋行駛之車號00
00-00號自用小客車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受損
，全案由台北市政府警察局大同分局交通分隊處理在案。原
告為修復系爭車輛共花費修理費用新臺幣（下同）41,350元
（烤漆、鈑金工資共19,000元，零件22,850元），其損害肇
因於被告之過失行為，依法應賠償因此所生之損害，訴外人
陳泓智已將債權讓與原告。爰依民法第184條第1項、第19
1之2條之規定，請求被告應給付原告41,350元，及自100
年1月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。查原告主張之事實，業經提出道路交通事故當事
人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、車輛維修單、行照
等影本為證，被告復未到庭爭執，是堪信原告主張被告因過
失不法損害訴外人之財產為真實，原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張支出之修復費用共為41,350元，
由卷附資料之烤漆、鈑金工資部分為19,000元、零件部分為
22,850元，其中零件部分應予折舊，又參酌營利事業所得稅
查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月
計。據此計算，本件系爭車輛之出廠年月為93年11月，嗣於
100年1月4日車禍受損，系爭車輛折舊年數為6年2月；
再依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表
，汽車之耐用年數為5年，依定率遞減法者每年折舊率為千
分之三六九；採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額，加
歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十分之
九；系爭車輛之修復費用其中零件部分為22,850元，扣除折
舊後應為2,285元（228501/10＝2285，元以下四捨五入
），
本件原告所有之車輛因車禍所支出之修理費用，應以21,285
元（19000＋2285＝21285）為必要。
五、又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限者
，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自
受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或
依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告
有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條
第2項分別定有明文。本件原告起訴請求被告應給付41,350
元及自100年1月4日起至清償日止按年息百分之5計算之利息
，惟查原告遞狀起訴請求本件損害賠償之前，並未催告被告
，故應以起訴狀繕本之送達，為原告催告意思表示之送達，
以起訴狀繕本送達翌日（即101年5月11日）為催告意思表示
生效之時點。
六、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告應給
付原告21,285元，及自101年5月11日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求
，為無理由，應予駁回。
七、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國101年6月5日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年6月5日
書記官羅以佳