臺灣臺中地方法院100年度聲字第1830號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院100年聲字第1830號刑事裁定

裁判日期:民國100年05月27日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第1830號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人劉冠甫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第1128號),本院裁定如下:
主文劉冠甫因犯如附表所示各罪所處之刑;定應執行刑為有期徒刑壹年捌月。
理由查受刑人劉冠甫因犯如附表所示4罪,經本院各判處罪刑確定在案(詳如附表所示)。茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年5月27日
刑事第三庭法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官王志伃中華民國100年5月27日附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(施用第一級毒品)│(施用第一級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑10月│有期徒刑6月│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年8月18日15時許│98年11月29日19時許│98年11月29日白天某│││││時許│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵││年度案號│字第3607號│字第613號│字第613號│├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│98年度訴字第3679號│99年度訴字第1076號│99年度訴字第1076號││事實審││││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│98年12月15日│99年5月18日│99年5月18日│││日期││││├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│98年度訴字第3679號│99年度訴字第1076號│99年度訴字第1076號││判決││││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│99年1月11日│99年6月7日│99年6月7日│││確定日期││││└───┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜││││││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│98年7月15日6時30分│││││許││││││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字││││年度案號│第23326號│││├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│100年度簡字第36號││││事實審││││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│100年1月28日│││││日期││││├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│100年度簡字第36號││││判決││││││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│100年3月1日│││││確定日期││││└───┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘

相關權益人

更多裁判書