臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第2905號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳朝舜
被 告 趙進國
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年2月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零貳佰捌拾捌元，及自民國102年4月
12日起至清償日止，按週年利率百分之三計算之利息，暨自民國
102年4月12日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百
分之十；逾期超過六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國100年5月12日向其借款新臺幣（下同）
250,000元，詎被告僅攤還本息至102年4月11日止，尚積欠
90,288元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償等情，
業據其提出與所述情節相符之經濟部核准合併函、公司變更
事項登記表、借據暨約定書、信用貸款繳息明細表為證；而
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執
，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真實。從
而原告依消費借貸契約之法律關係，請求判決如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,150元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元及
公示送達登報費150元），應由敗訴之被告負擔。
中華民國103年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林佳瑩
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國103年2月26日
書記官