裁判字號：臺灣臺東地方法院88年東簡字第324號民事判決
裁判日期：民國89年01月14日
臺灣臺東地方法院民事判決八十八年度東簡字第三二四號
原告乙○○○被告甲○○右當事人間確認本票債權不存在事件，本院判決如左：
主文確認台灣台東地方法院八十八年度票字第一四０六號裁定內，命原告給付被告如附表所示發票日、金額之本票債權，及自附表所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息債權，均不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、原告聲明：如主文所示。
乙、事實摘要：被告執有原告於如附表所示發票日、金額之本票乙紙，於民國（下同）八十八年三月十七日向鈞院聲請本票裁定，並經鈞院以八十八年度票字第一四０六號裁定在案，惟上開本票非原告所簽發，而係他人所偽造，為此請求如聲明所示。
丙、法院之判斷：
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張系爭本票係偽造之事實，業據證人 韓明芳 到庭證述屬實，參見本院八十八年十二月三十一日言詞辯論筆錄，原告之主張堪信為真。從而原告請求確認台灣台東地方法院八十八年度票字第一四０六號裁定內，命原告給付被告於如附表所示發票日、金額之本票債權，及自附表所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之六計算之利息債權，均不存在，為有理由，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項、第七十八條、判決如主文。
中華民國八十九年一月十四日
台灣台東地方法院台東簡易庭~B法官齊潔右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國八十九年一月二十五日~B法院書記官李學華~F0~T48附表：
┌─────────┬───────┬─────────────┐│發票日│本票金額│利息起算日│├─────────┼───────┼─────────────┤│八十八年九月十四日│肆拾萬元│八十八年九月十四日│└─────────┴───────┴─────────────┘