臺灣嘉義地方法院104年度事聲字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年事聲字第49號民事裁定

裁判日期：民國104年10月20日

裁判案由：聲明異議

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度事聲字第49號聲明人 郭力維 相對人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列當事人間聲明異議事件，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以:㈠聲明人之戶籍址無人居住，聲明人亦不常回去取信。㈡聲明人有心與相對人協商債務清償，希望能予聲明人機會。
二、按不能依民事訴訟法第136條、第137條規定為送達者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力，為同法第138條第1項、第2項所明定。本件支付命令送達之郵務機關因於民國104年8月4日送達時，在聲明人住所地未會晤聲明人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃依上開規定為寄存送達，有送達證書在卷可稽，復為聲明人所不爭執，則依法該寄存送達於104年8月14日發生效力，至104年9月3日屆滿20日之不變期間。聲明人遲至104年9月4日始對該支付命令提出異議，此有民事異議狀附卷可稽，其異議已逾法定不變期間，原司法事務官以其異議不合法而駁回之，於法並無不合，聲明人對於司法事務官所為裁定聲明異議，非有理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年10月20日
民事第二庭法官陳婉玉以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國104年10月20日
書記官高文靜