臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中小字第2886號
抗 告 人 沈忠壹
相 對 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，抗告人對於民國100
年2月10日本院第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。此項規定於小
額訴訟程序之抗告，依同法第436條之32第3項、第495條之1
第1項規定，準用之。次按提起抗告，應依民事訴訟法第77
條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程
式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳裁判費，經本院於民國100年3
月1日裁定，限抗告人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁
定已於100年3月4日送達，有送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期迄仍未補正，有本院臺中簡易庭詢問簡答表在卷
可證，其抗告自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442
條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年4月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林源森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國100年4月12日
書記官莊玉惠