裁判字號：臺灣桃園地方法院89年聲字第2424號刑事裁定
裁判日期：民國89年09月19日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定八十九年度聲字第二四二四號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物事件，本院裁定如左：
主文扣案之海洛因壹小包（毛重壹點陸公克，驗餘淨重壹點肆陸公克）及安非他命壹小包（毛重零點壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之。且違禁物得單獨宣告沒收。刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。此觀諸毒品危害防制條例第十八條第一項自明。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於概括之犯意，自民國八十七年十月二十六日起至同年十二月二十二日止，在桃園縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號住處，連續施用第二級毒品安非他命，為警於同年十二月二十二日在上址查獲。嗣經台灣桃園地方法院於八十七年十二月二十三日以八十七年度毒聲字第三五一五號裁定送台灣桃園看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院於八十八年一月十九日以八十八年度毒聲字第三二八號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於八十九年七月五日期滿，並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官以八十九年度戒偵字第四三一號為不起訴處分在案，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段聲請將上開扣案之第一級毒品海洛因一小包（毛重壹點陸公克，驗餘淨重壹點肆陸公克）及第二級毒品安非他命一小包（毛重零點壹公克），沒收銷燬之。本院經核並無不合，爰依前揭規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防治條例第十八條第一項前段，刑法第三十八條第一項第一款、第四十條但書，裁定如主文所示。
中華民國八十九年九月十九日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官陳永來右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官洪明媚中華民國八十九年九月二十二日